카이로프랙틱의 역사

카이로프랙틱(Chiropractic)이라는 단어를 해석하는 과정에서 생긴 용어로 카이로프랙틱 의학이란 그리스어에서 파생되었는데 '손'을 뜻하는 '카이로(chiro-)'와 치료를 뜻하는 '프랙티스(practice)'라는 말의 합성어입니다.
카이로프랙틱은 지금으로부터 100년전인 1895년 미국의 데이비드 파머(D.D.Palmer) 박사에 의해 처음으로 소개되었고, 그의 아들 B.J. Palmer에 의해 의학적 체계를 갖추기 시작하였습니다.
이후 학문적인 체계와 교육적인 발전과 연구의 성과로 인해 최근까지 25년동안 세계 도처의 60여개 이상의 국가에서 카이로프랙틱 의학은 대체의학으로서

가장 번창하고 성장하는 의학으로 자리잡아 가고 있습니다.  카이로프랙틱은 약물이나 수술을 사용하지 않는 자연요법입니다.
또한 병의 증상 치료에 얽매이기 보다는 근본적인 원인을 찾고, 인체를 한 부분이 아닌 전체에 초점을 두어 연구하며 치료하는 학문입니다. 

특히 예방과 최적의 건강상태 유지 측면에 역점을 두어 영양과 운동을 겸한, 신경, 근육, 골격을 복합적으로 생각하여 치료하는 의학입니다.
카이로프랙틱이란 신체의 운동역학적 기능을 가진 조직, 특히 척추와 골반을 중심으로 이들 조직 및 주변 조직의 기능적 장애에 대한 병리, 진단, 치료를 통해 조직의 기능적 장애, 생화학적 변화, 신경 생리학적 변화 및 통증의 발생을 예방하는 것을 목적으로 한 학문을 말합니다. 
     


        
척추교정이란Art (치료법)


그래서 의사들의 치료방법을 일반적으로 영어표현으로 Art라고 표현합니다.

Science (의학적 지식)
의사가 환자를 치료함에 잇어서 과학적이고 합리적인 이론과 방법을 이용해야겠지요.
제도권의 교육기관에서 배우지 못하고, 개인의 임상 경험에 의존한 지식은 비합리적입니다.
그래서 검증되지 않은 전통의술이니, 일본학원 수강자나 한국의 일반학원 수강자들의 지식, 민간요법과 같은 비의학적인 지식을 바탕으로한 카이로프랙틱적 치료법의 선택은 환자 여러분들의 세심한 주의가 필요합니다.
카이로프랙틱적 이론(미국 대학교 교과과정 기준)은 많은 부분이 일반 의대에서 배우는 것들과 일치합니다.

Philsopy (철학)
카이로프랙틱적 철학이 있습니다. 일반 의대와 굉장히 많이 다릅니다. 같은 질병이라도 접근하는 방법이 다릅니다.
특히 요통과 근골격계에서 오는 통증치료에는 카이로프랙틱 치료가 아주 좋습니다.

일반적인 분류




카이로프랙틱에서는 환자의 치료방법을 technique이라고 부릅니다.
외과 수술에서 수술방법에 따라 부르는 수술이름과 같은 원리입니다.
현재 미국에서는 약 2000여개가 잇다고 합니다.
소수의 그룹을 형성하고 있는 것들은 약 200개, 이 중 많은 D.C들이 사용하고 있는 테크닉은 약 20여개가 된다고 하더군요.

즉 이곳 미국에서 공부하고 들어가니 D.C(척추신경의, 카이로프랙터) 분들도 학교 출신에 따라 technique이 조금씩 다릅니다.
예를들어, 제가 졸업한 Life Univ.를 기준으로 소개하겠습니다

졸업하기 전까지 학교에서 배우는 전공필수는 full-spine(풀 스파인), HIO(Hole in One;일명 Toggle), Life new upper cenical(봉명: Grastic tech),
Thomason(탐슨), Knee chest(일명 간스테드), S.O.T(Sacro occiput tech)등을 배우구요
전공선택으로 Activator(액티베이터), Pediatric(소아과), PT(Physical Theraphy) 등을 배우고 졸업합니다.

이외에 Life가 갖고 있는 큰 장점 중에 하나인 여러개의 학생 자치 Club이 존재합니다.
그래서 다양한 tech를 접해 볼 수 잇는 기회를 갖게 됩니다.

저는 환자를 치료함에 잇어서 Thompson(탐슨: 일반적 치료법), Activator(액티베이터: 여성, 임산부, 청소년, 노약자 치료), Cox(칵스:eltmzm clfy),
Trigger point(Dr Nimmo Tech: 근육에 의한 통증치료), C.B.P(자세교정 및 치료), full-spine(풀스파인: 일반남성치료), Toggle(타글:두통 및 기타 초기치료) 등을 이용하고 있습니다.
일반 근골격계 통증(요통, 목통증, 오십견, 무릎, 발목 통증등 근육과 뼈의 관계에서 유발되는 통증들)은 원인이 한곳에서만 오는 것이 아니므로 하나의 치료방법(technique)이 전체를 커버할 수 없다고 저는 생각합니다.
그래서 저는 여러가지 technique을 배우기 위해 수업이 많은 세미나에 참석하여왔고 앞으로도 계속 참석하여 항상 새로운 지식을 습득하고 환자치료에 적용하는 생활을 하고 있습니다.



우리말로 하면 '교정'이라고 해석합니다. 즉, 흔히들 척추교정이라고 불리우지요
이 방법 역시 천차만별입니다. 왜냐하면 각각의 테크닉마다 다른방법으로 교정을 하니까요
무엇이 옳고 틀렸다고는 단언할 수 없습니다. 예를 들어, 단지A라는 테크닉을 사용하시는 분이 그 테크닉을 많이 이해하시고
테크닉의 교본에 충실하게 따르시면서 하시면 잘하시는 겁니다.

D.C(척추신경의-미국에서 공부하고 가신 분들 지칭) 개인의 경험에 의해 약간 변화를 주어 치료하시는것은 이해합니다만,
현재 우리나라에서 만연하고 있는 전통 수기 요법치료사들의 치료법이라든가 추나요법을 사용하고 계시는 분들의 교정은 제가 믿지 못합니다.
왜냐하면 그부들의 많은 부분들이 이곳 미국에서 일본을 거쳐 왜곡되어 들어갔는데 그것이 최고이고 본래인양 선전하고 있으니까요.

전통수기요법(흔히 한의사들이 부르는 추나요법)이 정말로 우리교유의 치료방법이라면 그것에 맞는 고유한 방법을 찾고 개발하여 환자를 치료해야한다고 생각합니다.
또한, 추나요법의 심오한 철학과 기술을 개발해 내시고 발전시켜 나가시면 된다고 저는 생각합니다.
혹시 그것이 카이로프랙틱 용어를 단지 한국말로 해석한 것이라면 이를 도용하지 말고, 카이로프랙틱을 한국에서도 독립적으로 인정해야 한다고 생각합니다.
누가됐든지, 상대방의 전문영역은 서로 존중해주어야 한다고 생각합니다.
이것제 제가 저의 홈피를 운영하는 가장 큰 이유중의 하나입니다. 저 역시 저의 시간과 돈 낭비를 하고 싶지 않습니다.
다지 저의 홈피를 방문하시는 분들이나마 무엇이 옳고, 무엇이 바르며, 어떤 길이 정도인지를 알고 계셨으면 합니다.

카이로프랙틱은 한국에서도 1차의료 기관으로 지정되어야 합니다.
이것이 혼자들을 보호하는 길이고 올바른 길이라고 저는 새악합니다.
저의 작은 바램은 카이로프랙틱의 이름에 누가 되는것은 누구든지 안하셨으면 합니다.
치료의 방법을 선택하는 것이나, 시술자(의사)를 선택하는 것은 모두 환자의 몫입니다.

다시한번 말씀드리지만, 이 글을 읽으신 분들은 그나마 정식 교육기관(미국)에서 짧지만 5년정도 교육을 받았던 분들에게 치료를 받으셨으면 합니다.
그래야지 차후의 의료사고를 예방 할 수 있습니다. 예를 들어 치과대학 문턱에도 못가본 분들한테 단지 조금 싸다는 이유로 당신의 치아 치료를 맞기시겠습니까?

시술자의 선택은 환자의 고유 권합니다. 잘 생각하시기 바랍니다.

This is your Choice. It's up to you!!
Be consider, deeply




SUBLUXATION이란 카이로프랙틱의 본고장인 미국 이곳에서도, 보는 관점에 따라 각기 다르게 정의하고 있습니다.
즉, 각 단체에서 이용하는 개념과 각 테크닉마다 약간씩 다른 개념정의와 이에 따른 이론 전개가 이루어지고 있습니다.

저는 개인적으로 1920년대 Stephension이 정의한 서브럭세이션 개념을 좋아합니다.
"서브럭세이션"이란 하나의 척추뼈가 위와 아래와 비교하여 약간 벗어나있고(Misalinment) 이것이 정상적인 신경의 통로를 방해하여,
원활한 신경전달 작용이 이루어지지 못하고 신경이 짓눌려(impinges nerves) 모든 병의 근원이 되는 것." 이라고 생각합니다.


카이로프랙틱의 2대 표어(two major mottor)가 "약을 이용하지 않고 수술하지 않습니다." 이것입니다.
카이로프랙틱은 단지 요통뿐만 아니라 여러 분야에서 효과가 크게 나타납니다.
왜냐하면 모든 사람들은 선천적으로 우리 몸의 균형을 유지시켜주는 기능(:향상성~ homeastaisis)을 갖고 태어났고 카이로프랙터들은 당신 몸의 향상성을 유지시키기 위해 노력하기 때문입니다.
일반인들은 잘 모르시지만 의약품의 남용과 오용으로 인한 피해는 여러분 자신에게 해롭습니다.
또한 의사들의 오진과 잘못된 수술로 인한 의료사고가 일년에 얼마나 맣이 일어나는지 아십니까.

여기에 한 자료가 있습니다. 의.약 분업이 확실히 정착되어 의약품의 남용을 제도적으로 막고있는 미국에서도 지난 98년을 기준으로 의약품 남용과 오용의 사례로 150만명정도가 피래를 보았다는 자료가 있습니다. (WTO 98년 자료)
우리나라의 동계자료는 찾지 못했습니다만, 몇 배(?) 더 심할 것으로 생각됩니다. 이제는 우리나라도 의약 분업이 제도적으로 마련된 것 같습니다.

저의 바램은 하루 빨리 이 제도가 정착되어 의약품의 남용을 막아야 합니다. 또한 의사들ㄹ의 과실에 의한 잘못된 수술의 결과들도 밝혀지어 같은 일이 다시 반복되지 않도록 시민의식을 높여야 합니다.
당신의 부무님, 혹은 자녀들이 의사들의 오진과 과실로 피래르르 당한다면, 당신은 어떻게 하시겠습니까?
누구에게 도움을 요청하기겠습니까?

수술후유증
우리들은 흔히들 척추수술은 하지 않는 것이 좋다고 합니다. 이것은 맞는 말입니다.
왜냐하면 맣은 분들이 요통 수술후 1년이내에 재발하고 2-3년 이내에 또 수술을 해야하는 악순환이 계속되니까요.
이를 영어로 FDSS(Filed Disk Surgerry Synsrome)이라고 합니다.
Dr. Cox의 자료에 의하면 전체 요통 환자중 95%는 수술이 필요없으며 정형외과적 관점에서 수술이 필요로 했던 환자들을 카이로프랙틱 치료로 3개월 이내에 요통으로부터 해방시킨 치료사례가 80%이상 된다고 합니다.

저 역시 짦은 임상경험이지만 저의 치료를 잘 받으신 환자중 2개월(20회 방문) 이상 넘겨본 분들이 아직까지는 없습니다.
일반적으로 환자의 약 15%정도는 6개월정도 치료가 필요하고 마미증후군(couda equna syndrome)으로 대표되는 수술을 요하는 치료는 단지 5%에 지나지 않는다고 합니다.
척추신경의(카이로프랙터)로서 저는 (DC들은) 여러분의 건강을 위하여 미네랄과 비타민과 같은 우리몸에 꼭 필요하지만 식생활에서 부족해지기 쉬운 영양제를 권해드릴 뿐 진통제와 같은 일반의약품을 소개시켜 드지리는 않습니다.
또한 극히 제한된 수술을 요하는 환자를 제외하고는 여러분의 요통과 일반 질병에 관해서 성심껏 상담해드리겠습니다.